Hallo,
geld over ?
Haha volgens mij heb je overal het beste en het duurste weg gehaald.
zoals 8 GB DDR3 Ram, en 1 GB DDR3 video.

Ik zal toch her en der bijvoorbeeld in je ram geheugen een beetje minderen,

Wat leesvoer:


Wat zeg je hiervan?
-Hierin zit 2x1Tb, omdat alles dat hoger is dan 2TB in raid niet wordt gezien door windows(heb ik ergens gelezen volgens mij)
-De cpu heeft minder Ghz, maar is in alle situaties veel sneller/krachtiger dan de amd phenom2(http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3641&p=2).
-Voeding is heel zuinig en heeft nog heel veel ruimte over voor bijv. overklokken of upgrades
-Deze luchtkoeler(is een van de beste luchtkoelers) wint in de meeste gevallen van de waterkoelingset die jij koos.
-De grafische kaart is een heel stuk sneller dan de GTX285 van nvidia en heeft directx11(van w7) aan boord.
-Het moederbord is van hoge kwaliteit en heeft alle features die je nodig hebt(+nog allerlei extra's!).
-Ik heb een andere behuizing genomen, omdat je met zo'n ''gruwelijk systeem'' betere iets te veel ruimte/koeling kunt hebben dan te weinig
-Het geheugen is snel en veel(2x 2x2GB 1600Mhz Cas8, dus in totaal 8GB). Mijn keuze zou uitgaan naar 4Gb, omdat ik het die 100 euro niet waard vind.
-Ik heb hier geen extra geluidskaart bij gedaan, omdat de onboard geluidskaart al heel goed is. Als je boven de geluidskwaliteit van de onboard uit wilt komen dan moet je al min. deze nemen: http://azerty.nl/0-129-92830/creative-sound-blaster-x-fi-ti.html

Helaas is de levertijd van de videokaart 2 weken. Dit is zeker het afwachten waard naar mijn mening.

Ik heb trouwens nog wel een paar vraagjes:
-Welke speakers heb je nu?, of ga je kopen?
-Ga je het systeen zelf bouwen?
-Wat is je budget ongeveer?

Het is wel de bedoeling dat ik met deze pc de komende 3 jaar vooruit kan dus dan mag de uitgave ook wat meer zijn want ik draai zware spellen en dan helemaal maxed out. Mensen als mij worden ook wel pixeltrippers genoemt.

Ik zou die CPU koeler weg doen, als je niet gaat overclocken voldoet de standaard CPU koeler van Intel prima, al helemaal als je zo'n goede kast als een Antec Nine hundred two neemt.

2TB aan schijfruimte is leuk, maar écht niet nodig op dit moment. Zelfs als je veel download ben je nog wel ff zoet met 1TB en dat scheelt toch weer 73 euro.

Daarnaast is 8gb aan ramgeheugen ook erg overkill. Zet er 4 in en je kan voor de komend ander half tot 2 jaar nog wel vooruit.

4 Gb is nu bij de nieuwste spellen al krap aan vooral met het modden van games. Let maar eens op hoe snel dat gaat C&C 4 komt er ook alweer aan en die vraagt flink wat werkgeheugen.

Quote van theshit1983 op 21 Nov 2009 21:46

4 Gb is nu bij de nieuwste spellen al krap aan vooral met het modden van games. Let maar eens op hoe snel dat gaat C&C 4 komt er ook alweer aan en die vraagt flink wat werkgeheugen.

4gb word alleen nog maar écht als een noodzaak gezien bij een paar bepaalde spellen. Als het spel/engine goed ontwikkeld is voor de pc is 4gb nogsteeds niet nodig.
Maar tis jou geld, ik geef alleen mijn mening.

Die Ati 5850 word al niks. Ati ondersteund geen pshyx en ik heb geen zin om met 3rd party software te gaan rommelen dus helaas word dat niks.

Quote van theshit1983 op 22 Nov 2009 12:38

Die Ati 5850 word al niks. Ati ondersteund geen pshyx en ik heb geen zin om met 3rd party software te gaan rommelen dus helaas word dat niks.

Ik snap niet waar jij PhysX vandaan haalt?
De 5850 neemt in het door mij samengestelde systeem alle grafische taken op zich.
Dit is trouwens wel een leuke review van de 5850: klik

Quote van theshit1983 op 22 Nov 2009 12:38

Die Ati 5850 word al niks. Ati ondersteund geen pshyx en ik heb geen zin om met 3rd party software te gaan rommelen dus helaas word dat niks.

Hij ondersteund misschien geen physix, maar is wel veel sneller dan een GTS 250, daarnaast is physix nog niet al te groot in games en zal je het ook niet snel missen.

Nee voor mensen die geen echte pc gamers zijn zal je dit niet missen.
Ik daarin tegen draai toch wel een verschillend aantal games die wel physx ondersteuning hebben. Daarbij zijn er voor diverse games uitgebracht waar physx werd toegevoegt door een latere patch. Hier kon ik na die patches toch wel merken dat dit beter ging lopen dus.

Verder gaan er heel veel verhalen over dat ati nu slecht in de mark ligt. Als ati het nu in de toekomst goed aanpakt kunnen ze een groot marktdeel van nvidia afpakken omdat de nieuwste kaarten enkel nog maar directx 10.1 ondersteuning biedt en nvidia komt er volgend jaar pas mee.

Vervolgens heb ik een vraag wat ook over directx 11 gaat. Hoe is het mogelijk dat als ik dxdiag open er dan staat directx 11? Wel raar hoor want ik heb nu nog de nvidia 8600 GT.

Let op!

Vraag beantwoord via PM om off-topic te voorkomen.

echt geniaal is dit, er zijn weinig games die physx supporten, daar komt nog eens bij dat de 5850 sneller is dan 4 GTS250(dat schat ik zo) verder is 4GB ruim zat en aan meer heb je echt niks. dat physx is meer een verkoopgrap dan dat het echt werkt, de 5850 isa nog altijd veel beter en verwerkt het gemis van physx enorm, het is jou pc, dus je kunt kiezen een videokaart die nog geen half jaar meer mee kan komen met physx of een videokaart die de komende 3 jaar nog makkelijk vol kan maken. Je mag wel even uitleggen wat die physx zo belangrijk maakt dat jij ngo voor de stokoude gts250(het is een iets snellere 8800) kiest terwijl je vor een bloedsnelle 5850 kunt gaan.

Quote van theshit1983 op 21 Nov 2009 19:45

Het is wel de bedoeling dat ik met deze pc de komende 3 jaar vooruit kan dus dan mag de uitgave ook wat meer zijn want ik draai zware spellen en dan helemaal maxed out. Mensen als mij worden ook wel pixeltrippers genoemt.

Ga je absoluut niet redden met een midrange videokaart, wat de GTS250 is. Bespaar de helft op je geheugen, en je kunt voor de GTX275 gaan.

ik zou hier voor gaan:

Dubbele videokaart en betere onderdelen.

@Wesley123: niet te veel overdrijven, 4 keer een 250GTS pwnd een 5850 simpel, niet dat je er 4 in SLI kan zetten maar toch.
En een 250GTS is toevallig een net iets betere 9800GTX en als je benchmarks bekijkt is die toch wel een stukkie sneller dan een 8800.

uhm laten we dat maar niet doen die GPU heeft een interface van 128 bits mijn eisen zijn minimaal 256 bits.

Verder is er in die kast te weinig ruimte om in de toekomst nog veel te gaan uitbreiden dus daar hik ik wel tegenaan.

Quote

4 keer een 250GTS pwnd een 5850 simpel

Niet simpel, en bij nog komende dx11 spellen zal de 5850 beter presteren.
Daarbij schaalt tri/quad sli(en cfx) erg slecht in games

Quote

En een 250GTS is toevallig een net iets betere 9800GTX en als je benchmarks bekijkt is die toch wel een stukkie sneller dan een 8800.

GTS250[Renamed->]-9800GTX+[overclocked->]-9800GTX[Hogere clocks dan->]-9800GT[55nm versie van ->]-8800GT
Zo is dat ongeveer gegaan. Komt er op neer dat als je de 8800GT overklokt dat ze dan ong. even snel zijn.

Quote

en betere onderdelen.

?
@TS'er:
Weet je al ong. wat je wilt gaan nemen?