Ik vind het voorstel opzich wel een goed idee. Maar ik denk dat het uiteindelijk toch een kwestie blijft of dat de TWer er zin in heeft om elk geplaatst bericht in zijn of haar topic te moeten gaan beoordelen.

Lijkt me een goed idee, zeker de startposts waarderen lijkt me geen slecht idee. Ik zal wel meteen beginnen met Jou openingspost beoordelen.

@@ Igor: je hebt gelijk, maar daarom is het ook een voorstel.

Kaboomski,

Ieder lid is vrij om beoordelingen te geven (tenzij hij/zij een negatief balkje heeft) en zal dat doen als hij/zij daar zin in heeft. Je kan immers niet iemand iets verplichten als hij/zij een topic opent, met uitzondering van de regels, help en disclaimer.

Dat neemt natuurlijk niet weg dat je voorstel niet goed is, integendeel als je zelf je topic al gaat onderscheiden van goede en slechte berichten wordt het al veel duidelijker (ook voor de andere leden). Mogelijke oplossingen die het kunnen zijn en dé oplossing moet natuurlijk niet veel verschillen qua beoordeling.

Leden die op voorhand al een bericht gaan posten met bijv. 'format' 'sims 3 is nog niet uit' e.d. krijgt van de staff al een bericht van dat het geen nuttig (onvolledig) antwoord is (uitleg, argumenten, informatie e.d. erbij). Hieraan kunnen de andere leden ook al zien dat het geen goed bericht is en wordt dan ook al laag beoordeeld, met als mogelijke gevolg dat het bericht 'verborgen' wordt.

Wat je zelf ook al zegt de 'Openings Post' is het belangrijke post in het topic. Hier moet dan ook voldoende informatie/uitleg, wat heb ik gedaan e.d. al in komen te staan. Zo krijg je dan ook een goed overzicht wat hij/zij aan het probleem heeft gedaan (uitleg over het probleem/vraagstelling), met het gevolg een hoge beoordeling en meer hulp. Openings Posten met 1 á 2/3 regels is natuurlijk nooit goed, hierin kan je nooit voldoende uitleg geven over het probleem en laat staat wat je al geprobeerd hebt.

Dus, het is niet te verplichten dat je in je eigen topic beoordelingen geeft (of natuurlijk in een ander topic), maar het is natuurlijk wel goed voor een beter overzicht.

Ik zal even wat oude info naar boven halen voor die personen die net lid zijn of wie dit misschien vergeten zijn.

In het verleden zijn er leden geweest, hier genoemd de 'basic users' die de rating volledig misbruikte. Er werd zeer veel gedaan aan vriendjespolitiek waardoor de serieusheid m.b.t. de ratings ver beneden peil lag.

Dit hebben wij als Crew even aangekeken en waar nodig de leden hierop geattendeerd. Helaas heeft onze meldingen er niet toe geholpen dat er geen vriendjespolitiek meer was en ging men gewoon door met het geven van hoge ratings terwijl dat, gezien de berichten, volslagen onzin was.

Dit heeft er toe geleid dat wij als Crew hebben doen besluiten om het geven van ratings pas toe te laten zodra de leden de status 'Basic User' af zijn.

Dus dat de huidige 'basic users' niet kunnen raten hebben jullie dus te danken aan de leden die dit dus volledig verziekt hebben.

De kans dat de oude situatie weer teruggehaald zal gaan worden is zeer klein want er bestaat dan weer het risico dat sommige leden hiervan weer misbruik van gaan maken en daarvoor is het ratingsysteem niet opgezet.

Ik hoop dat dit verhelderend genoeg is voor jullie.

Ik ben een basic user, maar ik kan gewoon raten hoor?

@ Erwin, Kunnen er geen uitzonderingen gemaakt worden. Dus dat je zeg maar een selectief groepje wel "Allowed" om te raten?

Wij zullen dit nog eens in de Crew gooien maar beloven kunnen we niets natuurlijk.
Of het selectief gekozen kan worden weet ik niet, daar kan Rax beter antwoord op geven.
Dat de basic users, of enkele, kunnen raten was bij mij niet bekend. Ook dit zal besproken worden.

Quote van bramt op 05 Jun 2009 17:43

Ik ben een basic user, maar ik kan gewoon raten hoor?

Ik kan ook raten, maar als ik de volgende keer op de pagina kom is dat er niet meer.
Rate jij dit bericht eens?, 'k ben benieuwt.

Quote van mzq9300 op 05 Jun 2009 17:52

Quote van bramt op 05 Jun 2009 17:43

Ik ben een basic user, maar ik kan gewoon raten hoor?

Ik kan ook raten, maar als ik de volgende keer op de pagina kom is dat er niet meer.
Rate jij dit bericht eens?, 'k ben benieuwt.

Hier ook het geval.. Zoals Erwin zei:

Quote

Dit heeft er toe geleid dat wij als Crew hebben doen besluiten om het geven van ratings pas toe te laten zodra de leden de status 'Basic User' af zijn.

Dus dat de huidige 'basic users' niet kunnen raten hebben jullie dus te danken aan de leden die dit dus volledig verziekt hebben.

Je moet eigenlijk pas raten als het een behulpzame, informatieve of een goede post is. Niet omdat je vriend het wil of is.

De crew heeft het ratingsysteem goed bedoeld maar is toch de mist in gegaan. Zonde.

Ik geef iemand pas een rating als ik vind dat de informatie voldoende is en van toepassing zou kunnen zijn voor mij.

-Voel je niet aangesproken-
Jongens, ik wil niet zeggen dat jullie het misbruiken.. Maar iedereen kan toch faken door nu te zeggen dat hij het voor een goede doel gebruikt, terwijl die gene juist alles verpest.

@ Erwin_w, ik kan inderdaad niet meer een beoordeling geven. Dit is mij nog nooit opgevallen.

Ik kan wel nog raten, elke post.

Leden, ga nu niet allemaal zeggen dat je wel of niet ratings kan geven, dit heeft de TS niet gevraagd. Misschien kan Rax of iemand anders van de crew betere verduidelijking geven wanneer je precies kan raten.

Informatie van Rax:

Quote

Alleen leden waarbij het balkje voor een bepaald gedeelte gevuld is kunnen raten. Ongeveer minimaal 20% dacht ik. Bij die andere leden lijkt het alsof ze kunnen raten, maar dat wordt niet opgeslagen.