@Sizomu: Heb je überhaupt plaats voor deze setjes in je computer? Pas ook op. Er is een limiet aan geheugen in de 32-bit systemen en 64-bit systemen.

@Pctweaker,
Ik heb een MSI X58 Platinum Bord dat 24GB aan moet kunnen en ik draai verder Windows 64bit. dus 9GB het moet kunnen..
alleen maak ik me zorgen over hoe het gaat draaien, omdat ze niet identiek zijn. Hoe gaat ze gelijk draaien? Wat doet een i7 met de ze combo[/u]

Quote

Vraag #1:Wat is het resultaat als ik alles erin gooi?

De computer zal sneller zijn met het uitvoeren van programma's. Spelletjes zullen sneller lopen. Het opstarten van de computer zal sneller lopen omdat hij genoeg geheugen heeft om alles "ruim" uit te voeren. 2GB is standaard. Maar als je dan eens na gaat als je 24GB aan RAM hebt.

Quote

alleen maak ik me zorgen over hoe het gaat draaien, omdat ze niet identiek zijn. Hoe gaat ze gelijk draaien? Wat doet een i7 met de ze combo

Dat de setjes niet identiek zijn kan een probleem worden. Twee (of meer) reepjes geheugen kan soms niet goed samenwerken en zul je in het BIOS moeten duiken... Maar dat raad ik je niet aan. Weet zeker dat de geheugen reepjes kunnen samenwerken. Anders kan je computer helemaal naar de "maan" gaan.

De setjes zijn allebij van GEIL dus denk dat de kans dat het niet zal werken, minimum tot niks is.

Kans is wel dat het snelste geheugen underclocked word maar met zoveel aan ram geheugen merk je daar denk ik niet zoveel van.

Sneller zal je pc er niet sneller van worden hoor, je geheugen wordt er ietsjes langzamer op omdat je nu een iets langzamere erbij zet, maar dat verschil is te verwaarlozen, het is kleiner dan een milliseconde dat merk je echt niet. Alleen stabieler (minder kans op crashende applicaties, omdat erg veel crashes vaak door het geheugengebrek komen).

Maar ik denk niet dat je moederbord onafhankelijk voltages over de DIMM's kan regelen? Je zult dan dus beide setjes op op 1,5V moeten draaien, al denk ik wel dat dat stabiel is op 1.5V. (Zelf draai ik 1600MHz stabiel op 1.65V).

Zolang je dezelfde kits maar groepeert in triple channel (dezelfde kleur dus voor elk setje) maakt de volgorde verder niet echt uit. Het lijkt me handig om met de 2GB kitjes in de primaire sloten te starten, de oude in de secundaire.

Woow... er wordt wel heel veel vage info geleverd in dit topic(het enigste bericht waar ik me in kan vinden is die van hierboven).

Ik zou het gewoon op 6GB geheugen houden... meer wordt er door bijna niemand gebruikt(ook niet door de prof. videobewerker).
Windows presteert optimaal met 3,5-4Gb aan geheugen, als je van hetzelfde type geheugen er het dubbele in zet dan merk je geen verschil.

Je zou het hele handeltje wel zo kunnen tweaken dat alles op 1333Mhz loopt, maar als je daar geen verstand van hebt dan zou ik daar ook niet aan beginnen.

Kortom, set2 is gewoon het snelst, en met 6GB aan geheugen zal je geen geheugengebrek krijgen

TWers, Bedankt.

Ik kreeg mijn scherm terug (wonder) en ging zo snel mogelijk aan de slag.
Resultaten Windows Prestatie Index: [b]
[b]3Gb Set: 5.9 (wordt door de i7 toch wel terug geclockt naar 1066Mhz van wege 1.65V.)
6Gb Set: 7.5. (enorm verschil). (blijft op 1333Mhz draaien)
6GB + 3GB Samen(ook in die volgorde) : 7.4 (heb niet kunnen zien waarom lager, maar denk wat jullie zeggen wel klopt)

Ik d8 ik post het even, vond het wel interessant.

Set 1 is inmiddels op de bank gezet (reserve) en ik ga Verder met 6GB (Set 2). En inderdaad, ruim voldoen!

Mvg,

Sizomu
Bedankt.